[ISTQB] FL 18 <Fix cost, Static Techniques, Non-functional testing>

Q. The cost of fixing a fault?

A) Is not important

B) Increases as we move the product towards live use

C) Decreases as we move the product towards live use

D) Is more expensive if found in requirements than functional design

E) Can never be determined

<해설>

결점/결함(fault)의 수정 비용에 관한 문제입니다.

실라버스 3.1 Static Techniques and the Test Process(정적 기법과 테스트 프로세스)를 보면 답을 찾을 수 있습니다. 리뷰의 이점이 기술되어 있는데 그 이점으로는 결함 조기 발견, 개발 생산성 향산, 개발 기간 닥축, 테스팅 비용 감소, 개발 공정 전체에 걸친 비용감소 등이 있습니다.

즉, 개발 공정 초기에 리뷰를 통해 발견되는 결함의 수정 비용은 동적 테스팅을 통해 발견하는 결함의 수정 비용보다 매우 낮습니다.

결함, 버그, 이슈, 결점 등은 뒤로 가면 갈 수록 수정에 대한 비용이 증가하게 됩니다.

시험 풀이 관점으로 설명하자면, B와 C는 문장이 모두 똑같고 앞 단어만 Increases와 Decrease로 다릅니다. 즉, 둘 중에 하나는 틀린 예시이라는 것입니다. 따라서 나머지 예시는 읽지 않아도 정답을 찾을 수 있습니다. 짧은 시간 내에 모든 문제를 풀어야 하므로 시간을 단축하는 것도 중요한 요소입니다.

A. B

Q. Which of the following is not part of performance testing?

A) Measuring response time

B) Measuring transaction rates

C) Recovery testing

D) Simulating many users

E) Generating many transactions

<해설>

성능 테스트에 대한 문제입니다.

성능 테스트는 비기능 테스트에 속하며, 비기능 테스트에 대한 내용은 실라버스 2.3.2에서 찾아 볼 수 있습니다.

비기능 테스트에는 성능 테스트를 포함하여, 부하, 스트레스, 사용성, 유지보수, 신뢰성, 이동성 테스트 등이 있습니다.

비기능 테스트들의 종류를 보면 알 수 있듯이, 기준이 되는 척도나 스케일로 측정하여 정량화된 결과를 내는 테스트입니다.

복구 테스트는 복구 기능에 대한 테스트이므로 기능 테스트입니다.

A. C